[고경태 목사] 25-12-23 09:09
『교회교의학 I/1』 § 1.2 “탐구로서의 교의학”을 간략하게 살피고 있다. 먼저 바르트는 교리(Dogma)를 “진술에서 추구된 올바른 내용”으로 규범화했다(GG., 37). 우
[고경태 목사] 25-12-02 12:46
우리는 앞에서 선취(Voraussetzung)에 대해서 제시했다. 선취는 전제가 이루어질 것이라는 확증이다. 선취(先取, Vorgriff, Presupposition/Assumption)는 미리 파악함 또
[고경태 목사] 25-11-11 11:01
우리는 바르트의 『교회교의학 I/1』 § 1.2 탐구로서의 교의학에서, 바르트가 교의(혹은 교리, Dogma)를 “진술의 추구된 올바른 내용(Rechten Inhalt)”으로 전환시킨 것
[고경태 목사] 25-10-21 15:13
칼 바르트(Karl Barth, 1886-1968)를 공부할 때에 “게쉬히테(Geschichte)와 히스토리에(Historie)”에 많은 비중을 두었다. 반틸 박사(Cornelius Van Til)와 바르트의 대
[고경태 목사] 25-09-24 21:31
우리는 앞에서 교의학(Dogmatik)과 교의(Dogma)에 대한 개념을 확립하는 과정을 거쳤다. 교의(Dogma)는 “교의학적 검토로 확립된 올바른 내용(Rechten Inhalt)”이다. 교
[고경태 목사] 25-09-02 09:49
바르트는 『교회교의학』 I/1, §1. “교의학의 과제”에서 ‘교의학’의 개념을 정립했다. 1. “교회, 신학, 학문”에서 교회의 학문인 신학을 일반영역의 학문 수준과 동
[고경태 목사] 25-08-12 13:59
칼 바르트의 신학은 자유주의를 연속하는 것일까? 불연속하는 것일까? 자유주의는 ‘이성’과 ‘내주주의’이고, 칼 바르트 신학은 ‘계시’와 ‘초절주의’이기 때문에 불
[고경태 목사] 25-07-14 20:48
칼 바르트(Karl Barth, 1886-1968), 그를 20세기 최고의 신학자라고 하면 누가 비판할까? 김진혁은 판넨베르크(Wolfhard Pannenberg, 1928~2014)의 <조직신학 서론>(
[고경태 목사] 25-06-24 09:33
우리는 바르트가 교회의 기능을 “신학, 학문(Theologie, Wissenschaft)”으로 규정하고 있으며, 신학과 학문을 같은 수준으로 놓아야 한다고 주장한 것을 밝혔다. 우리는
[고경태 목사] 25-06-04 09:23
우리는 바르트가 교회의 기능을 “신학, 학문(Theologie, Wissenschaft)”으로 규정하고 있다고 제시했다. 학문으로서 신학은 인문학적 신학이다. 우리는 최근에 일어난 인
[고경태 목사] 25-05-13 09:41
우리는 바르트가 교회의 기능을 “신학, 학문(Theo-logie, Wissenschaft)”으로 규정하고 있다고 제시했다. 바르트의 글은 너무나 아픈 부분을 찌르는 것 같다. 그러나 그
[고경태 목사] 25-04-15 08:53
바르트 교의학의 시작은 “현존하는 교회에서 발생하는 하나님에 관한 교회의 언어인 인간적인 선언”의 검증에 있다. “Dogmatik ist als theologische Dizziplin die wis
한국기독교역사연구소가 한국교회 통사 여섯 번째 책으로 『새로
사단법인 한국기독교역사연구소가 연구소 설립 40주년을 기념하